W dniu 2013-12-24 09:49, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 2013-12-24 07:02, Liwiusz pisze:
>
>>
>> Jeśli poprzednie szkody syn lub tatuś przykładnie spłacał,
>
> Masz jakiekolwiek podstawy do przypuszczania, że spłacał?

I vice versa.

> Raz, w poprzednich sprawach nie było jeszcze wyroku.

To nie znaczy, że nie można naprawić szkód.

> Dwa, synalek na pewno nie ma z czego.

"Masz jakieś podstawy"?


> Trzy, ojciec za dorosłego syna nie odpowiada.

I co z tego? Zapłacić może.

--
Liwiusz