-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IP dowodem?
Date: Fri, 6 Jan 2006 00:40:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dpka1v$f2m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dpk61t$56r$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpk8au$b10$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dpk8o1$26h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: uc162.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136503679 15446 80.55.132.162 (5 Jan 2006 23:27:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 23:27:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355603
[ ukryj nagłówki ]> Ale jesli ten ktos mial nielegalnie (falszywe dane) zalozone konto? Wtedy
tu
> tez nie bedzie dowodu... A co np. z nielegalnym sciagnaniem plikow? Jesli
by
> sprawdzili, ze na dane IP bylo sciagane, to wystarczy? Czy jeszcze
musieliby
> to znalezc na kompie, plytach, jak udowodnic, czyje to... Jesli ktos uzyl
> tylko tego IP, a innych dowodow nie ma, to nie moga oskarzyc?
No jesli dalo by sie wykazac, ze z komputera mogla korzystac tylko jedna
osoba, to chyba by wystarczylo do zarzutu.
Jesli gosc by tlumaczyl, ze korzystalo wiecej osob i nie dalo by sie za
pomoca innych dowodow ustalic o ktora chodzi, to zarzutu byc nie moze, bo on
musi byc skierowany do konkretnej osoby, a nie ma tez podstaw do postawienia
zarzutu "wspolnie i w porozumieniu" kilku osobom.
Jeli chodzi o plyty z nagranymi plikami/muzyka to sprawa jest latwiejsza.
Czasami bowiem na plytach ktos nagra takze cos wskazujacego na siebie (np
jakies pliki teksowe itp) albo opisze plytke flamastrem - mozna sie pokusic
o grafologa.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 23:36 Krzysiek M.
- 05.01.06 23:37 Aga
- 05.01.06 23:36 Mithos
- 05.01.06 23:45 Aga
- 05.01.06 23:46 Mithos
- 06.01.06 00:07 Cezar
- 06.01.06 00:14 Robert Tomasik
- 06.01.06 00:15 Robert Tomasik
- 06.01.06 00:34 Aga
- 06.01.06 08:31 Tomasz
- 06.01.06 08:33 Tomasz
- 06.01.06 08:36 Czapla
- 06.01.06 09:22 Lukasz
- 06.01.06 10:12 Zbynek Ltd.
- 06.01.06 10:52 Aga
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta