-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IDEA ciąg dalszy
Date: Tue, 13 Jan 2004 23:31:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@pc83.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bu1sjc$skd$2@news.onet.pl>
References: <400268c9$1@news.home.net.pl> <btu6h6$m3q$2@news.onet.pl>
<11zi9nw7zklrk$.dlg@olgierd.gov.pl> <btvc5r$5kt$8@news.onet.pl>
<bu16fg$ldj$1@news.onet.pl> <45u79n4l7rhp$.dlg@olgierd.gov.pl>
NNTP-Posting-Host: pc83.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074034092 29325 217.99.219.83 (13 Jan 2004 22:48:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2004 22:48:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187401
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:45u79n4l7rhp$.dlg@olgierd.gov.pl...
> Hmm nie wiem czy Robert widział fakturę za komórkę ;-) owszem, jest tam
> dość szczegółowa specyfikacja w rozbiciu na abonament i dodatkowe
> usługi, ale pozycja "razem" jest bezwzględna. Stamtąd będzie przepisana
> treść odpowiedniej rubryki w postępowaniu nakazowym.
> Proponuję nie budzić nadziei w nieszczęsnym abonencie PTK Centertel (ani
> innej sieci). Sprawa jest oczywiście do wygrania, ale dopiero po
> wniesieniu sprzeciwu od wydanego nakazu, a to oznacza dodatkowy i zbędny
> stres i wydatki.
Fakturę za komórki widuję regularnie. A co do postępowania nakazowego, to
nie zapominaj, ze jednak trzeba tam napisać uzasadnienie. No i jak w tym
uzasadnieniu napiszą, że klient umowę wypowiedział (a muszą to napisać, bo
inaczej nie ma całe roszczenie podstaw) to jako dowód muszą dołączyć jego
wypowiedzenie - bodaj kserokopię. I wówczas sąd przeczyta, że
wypowiedział, bo się zmieniły warunki umowy. Tego nie ukryjesz przed sadem
i samej faktury do sądu też nie wyślesz, bo Ci odeślą ten nabój z
pouczeniem o konieczności uzupełnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.04 22:32 Robert Tomasik
- 13.01.04 23:50 kovalek
- 14.01.04 09:15 Przemo P
- 14.01.04 22:48 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]