-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IDEA ciąg dalszy
Date: Mon, 12 Jan 2004 21:12:25 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 20
Message-ID: <11zi9nw7zklrk$.dlg@olgierd.gov.pl>
References: <400268c9$1@news.home.net.pl> <btu6h6$m3q$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs1.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073938363 27711 194.9.223.27 (12 Jan 2004 20:12:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2004 20:12:43 +0000 (UTC)
X-copyright: (c) by Olgierd
X-GSM: +48 502 D.E.F.U.N.K.
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187120
[ ukryj nagłówki ]Niejaki(a) Robert Tomasik w wiadomości <btu6h6$m3q$2@news.onet.pl>
powiedział(a) co następuje:
> Jeśli oni będą chcieli od Ciebie te pieniądze, a Ty im nie zapłacisz
> dobrowolnie, to oni będą musieli Ciebie pozwać do sądu i w sądzie
> udowodnić, że mają rację.
Tak, ale zrobią to w postępowaniu nakazowym, więc niczego nie będą
musieli udowadniać, wystarczy, że przedstawią fakturę, którą sami sobie
wystawią. Bać się zaczniesz jak przyjdzie do sporządzania sprzeciwu, na
prawnika wydasz drugie tyle co za tę karę. Jeśli ten prawnik dobrze
będzie motywował, za jakiś rok uda Ci się sprawę załatwić, jak sądzę, po
Twojej myśli.
Moim skromnym zdaniem gra nie jest warta zachodu. Centersrel zawsze w
takich przypadkach mówi "proszę bardzo, ale zapłać zgodnie z umową", nie
patyczkują się.
--
Olgierd
Każda władza korumpuje, władza samorządowa - samorzutnie
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.04 23:35 Robert Tomasik
- 13.01.04 16:36 kam
- 13.01.04 16:38 kam
- 13.01.04 19:12 Olgierd
- 13.01.04 22:31 Robert Tomasik
- 13.01.04 22:32 Robert Tomasik
- 13.01.04 23:50 kovalek
- 14.01.04 09:15 Przemo P
- 14.01.04 22:48 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)