eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHuśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternuRe: Huśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
    .pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "Daniel" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Huśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternu
    Date: Tue, 28 Oct 2008 20:45:59 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <ge7qqd$m10$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <ge78fd$u7m$1@opal.futuro.pl> <ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ge7c6s$4lu$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cbh218.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1225223821 22560 83.30.105.218 (28 Oct 2008
    19:57:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 19:57:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ge7c6s$4lu$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560688
    [ ukryj nagłówki ]

    > Moim zdaniem nie do końca masz rację i wprowadzasz nieco w błąd
    > pytającego. Należy zbadać, czy huśtawka spełnia opisane w art. 5 Prawa
    > Budowlanego warunki, a nie szukać jakiś tam atestów.

    Ja wypowiedziałem się w kwestii CE bo głównie o to się pytał autor wątku.
    Nie wypowiadam się w kwestii prawa budowlanego itp bo o nim nic nie pisał i
    na na tym się znam :-)

    D.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1