eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Humanitarne" wg sądu zabijanie psówRe: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neo
    strada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
    Date: Sat, 24 Oct 2009 01:24:55 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <hbte4m$gsf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl> <hbk4uq$kvs$1@news.interia.pl>
    <p...@r...org>
    <hbkgv5$53a$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbmill$4bc$4@news.interia.pl>
    <hbn0r0$1ja$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hbn2ir$ajl$1@news.interia.pl>
    <hbn9vn$lfi$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbp3t1$3dv$1@news.interia.pl>
    <i...@m...brudna.chmurka.net>
    <hbpb3d$i9v$1@news.interia.pl> <hbpg82$rs1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbpf0t$nac$1@news.interia.pl> <p...@r...org>
    <hbpgll$p4n$1@news.interia.pl> <hbpl3k$a9e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbpob3$263$1@news.interia.pl> <hbq14u$adh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbrh50$79c$1@news.interia.pl> <hbrhcm$79c$2@news.interia.pl>
    <hbrsd8$lbb$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbru8p$mj4$1@news.interia.pl>
    <hbs1mj$414$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbs2mq$st2$1@news.interia.pl>
    <hbsb8a$8vo$1@inews.gazeta.pl> <hbsbas$d62$3@news.onet.pl>
    <hbsbjs$8vo$2@inews.gazeta.pl> <hbsbnv$d62$5@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: acex149.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256340438 17295 83.9.199.149 (23 Oct 2009
    23:27:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 23:27:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <hbsbnv$d62$5@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612613
    [ ukryj nagłówki ]

    (23.10.2009 15:40), Liwiusz wrote:
    > GK pisze:
    >> Liwiusz pisze:
    >>
    >>> Identyczne argumenty można by zastosować w przypadku rybek, albo
    >>> karpi w Wielkiej Brytanii, których tam się nie je, tylko co z nich
    >>> wynika? Jedno wielkie niiiic.
    >>>
    >>
    >> Głupie i bezsensowne porównanie. Rybka merda ci ogonkiem i wskakuje na
    >> kolana? Albo łasi się do nogi jak kot jak wchodzisz do mieszkania?
    >
    >
    > Tylko takie zwierzęta zasługują na miłość?

    Źle postawione pytanie. Tylko takie zwierzęta mają szansę na tyle
    powszechnej sympatii że ogół trzyma nad nimi swojego rodzaju parasol
    ochronny.

    Zauważ co było kiedy turyści zabili młodego niedzwiedzia. Gdyby to był
    jakiś bardzo rzadki ale pokraczny ptak - to zareagowałoby kilku ekologów
    i ewentualnie ze 2 redaktorów pism różnie.

    Ale to był mały niedźwiedź. Miś niemalże Puchatek. Cała Polska trzęsła
    się z oburzenia (nie mówię że niesłusznie).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1