Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:e6a2kd$2ka$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Wg mnie, to umiejętność rozwiązywania testów na prawo jazdy nie ma
nic
> > wspólnego ze znajomością przepisów ruchu drogowego.
> Oczywiście, że nie. Ale, w teorii, mają one tę znajomość sprawdzać.

W tym wypadku teoria niestety rozmija się bardzo poważnie z praktyką.

> Z przykrością muszę Ci przyznać rację (tzn. nie jest mi przykro, że
masz
> rację, lecz że ją masz w tej kwestii). Zaczynam teraz rozumieć
dlaczego
> polscy kierowcy jeżdżą tak jak jeżdżą: nauczyli się wyłącznie
odpowiedzi do
> testów, nie zaś przepisów drogowych.


Pół biedy, jak się nauczyli tych części tekstowych. Znałem przypadki,
gdy goście "pamiętali" 17AC itd. Tej wiedzy to w żaden sposób w
praktyce nie zastosujesz :-)

Gdyby to zależało ode mnie, to egzamin na prawo jazdy wyglądał by w
ten sposób, że egzaminator z kamerą wsiada do samochodu kursanta (albo
mamy wypożyczalnię samochodów dla chętnych) i jadą na miasto. Kilka
różnych tras w miarę często zmienianych (by się na pamięć nie uczyli)
i kursant ma to przejechać zgodnie z prawem. To, czy zna przepisy
prawa zweryfikuje życie w formie mandatów i punktów karnych. Bo
przecież nikt mi nie powie, że kierowcy nie wiedzą, że nie wolno
wyprzedzać na trzeciego, a przy tego typu manewrach najwięcej chyba
ludzi ginie. Z testu też nie wynika, że należy dostosować prędkość do
warunków jazdy i cały szereg innych naprawdę groźnych wykroczeń, które
bez znajomości prawa można wymyślić. Jak niedouczony kierowca nie
bedzie wiedział, że ma jechać na światłach, to dostanie mandat i już
będzie wiedział.