eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHodowla psów + Transport międzynarodowy (Z Zusu na Krus )Re: Hodowla psów + Transport międzynarodowy (Z Zusu na Krus )
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
    netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Hodowla psów + Transport międzynarodowy (Z Zusu na Krus )
    Date: Sat, 24 Jan 2004 21:26:37 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: r...@p...onet.pl@pc5.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <buumn5$irk$10@news.onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <buobvs$ae7$1@nemesis.news.tpi.pl> <bupes0$4so$19@news.onet.pl>
    <buqimv$nsc$1@atlantis.news.tpi.pl> <bur81l$m1$4@news.onet.pl>
    <but1hs$8g7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc5.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1074978341 19316 217.99.219.5 (24 Jan 2004 21:05:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2004 21:05:41 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189622
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Bartek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:but1hs$8g7$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Nie wiem gdzie znalazłeś informację w jego poście o tym, że cała jego
    > konkurencja płaci Krus.

    W jego poście tego nie ma. Ale ja na co dzień się z tym spotykam i wcale
    się gościowi nie dziwię.
    >
    > Ale już pozostali frajerzy mają płacić, w ten sposób budżet i system
    > emerytalny padnie za lat pięć i na jego Krus też zabraknie.

    Bo tylko kretyn mógł w ten sposób te ustawy ustawić.

    > W całej jego wypowiedzi nie znalazłem nic, że w skutek dużych obciążeń
    na
    > ubezpieczenie nie może dać sobie radę na rynku.

    Trudno mi pisać za niego, ale ja jestem w stanie sobie wyobrazić, że jeśli
    jedna firma płaci około 650 zł miesięcznie a druga 300 zł na kwartał, to
    ta druga przy tych samych kosztach pozostałych i tym samym dochodzie jest
    w stanie daną usługę wykonać taniej, a tym samym jest bardziej
    konkurencyjna.
    >
    > Polacy prezentują postawę roszczeniową, pozostałość po poprzednim
    systemie.
    > Nawet ci, którzy źle oceniają tamten system ale podświadomie chcieliby
    > korzystać z dawnych pomysłow. Ale to juz problem natury
    socjologicznej...

    A z tym się zgodzę. Ja w sumie tamten system oceniam lepiej niż ten, bo
    moim zdaniem było mniej cwaniactwa, ale to moja własna opinia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1