Użytkownik "Lawenda" <l...@o...eu> napisał w wiadomości
news:66fd.000000a3.46dea68a@newsgate.onet.pl...
>> Użytkownik "Lawenda" <l...@o...eu> napisał w wiadomości
>> ten "numerek" to art.161 paragraf 1 kk - zagrożenie: kara pozbawienia
>> wolności do lat 3; a zatem występek a nie zbrodnia (np. zabójstwo)
>>
>
> To jeszcze jedno pytanie. Osoba ktora zostala nakloniona do seksu nie
> wiedziala
> o wirusie, druga osoba wiedziala, czyli jak ustalilismy to jest
> przestepstwo
> karne. Niestety tu wlasciwie jest slowo przeciwko slowu. Przed sadem winny
> przeciez sie moze wyprzec. Zdarzenia nie ma ani na filmie ani nie ma
> zdjec.
> Jest slowo pokrzywdzonej przeciwko slowu zarazonego.
>
> Jakie sa szanse zeby sad dal wiare w zeznania? Ja jestem przekonany ze to
> zdarzenie zaszlo. Mozliwe ze znajda sie osoby, ktore poswiadcza, ze moglo
> do
> niego dosc, chociaz wiadomo ze nikt nie powie ze jna pewnop doszlo bo nie
> bylo
> swiadkow.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


witam!

można wypytać podejrzanego (oskarżonego - jak już sprawa w sądzie), o pewne
szczegółowe cechy jego organu płciowego i okolic, które mogła znać tylko
ofiara; ofiara może też wskazać w zeznaniach na pewne cechy szczególne;
jeżeli podczas konfrontacji na policji czy w sądzie oskarżony zaprzeczy, aby
posiadał takie znaki szczególne, wtedy można złożyć wniosek o powołanie
biegłego lekarza którego zadaniem byłoby zbadanie oskarżonego pod kątem jego
cech szczególnych w okolicach genitaliów; może bowiem posiadać jakieś
znamię, tatuaż, szczególne cechy członka (rozmiar) itp.; takie badanie da
odpowiedź, kto mija się z prawdą; jeżeli prawdę mówi ofiara i badanie to
potwierdzi, to jest to pośredni dowód, że ofiara miała co najmniej wzrokowy
kontakt z częścią intymną ciała oskarżonego

może inne osoby na grupie podsuną inne rozwiązania

oczywiście dobrze jest mieć świadków - jeżeli są tacy, to zaprosić ich do
sądu, aby złożyli zeznania

pzdr
k