-
Date: Wed, 01 Mar 2006 20:04:54 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hitlera ustawy obowiązują nadal
References: <du48fv$d14$2@atlantis.news.tpi.pl> <du4dg6$bc0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<du4h6b$qnm$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <du4h6b$qnm$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4405f056$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1141239894 195.234.40.68 (1 Mar 2006 20:04:54 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370675
[ ukryj nagłówki ]Hubert Grochowina wrote:
> wojna była zła ale obowiązujące prawa nie koniecznie - po co psuć dobre
> rozwiązania
> mój nie żyjący dziadek (Polak z wielkoposki) był w niewoli niemieckiej od
> października 1939 i nie mówił źle o prawie obowiązującym w tym okresie -
> narzekał na głód na komunistów na hitlerowców ale nie na obowiązujące prawo
> to tak mi sie przypomniało
Nie karm trolla... bokunek narzekałby na autora przepisu nawet, gdyby to
były przepisy związane z ruchem drogowym - gdyby np. zakaz przechodzenia
na czerwonym świetle był przepisem wprowadzonym przez Hitlera, bokunek
celowo by przechodził na czerwonym i awanturował się na mandaty, że to
faszystowskie przepisy ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 00:04 dude
- 02.03.06 00:08 boukun
- 02.03.06 00:33 Goomich
- 02.03.06 21:37 Robert Tomasik
- 02.03.06 21:40 Robert Tomasik
- 02.03.06 21:54 boukun
- 02.03.06 22:02 Paweł Sakowski
- 02.03.06 22:03 Robert Tomasik
- 02.03.06 22:34 boukun
- 02.03.06 22:39 b...@o...pl
- 02.03.06 22:44 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"