W dniu 14.02.2025 o 18:00, J.F pisze:

>> Takie "giń człowieku" nie narusza. Niezbyt dobrze świadczy o autorze,
>> ale znam gorsze rzeczy.
> Nie jest groźbą karalną? Nie podżega?
> Koledzy i prokurator widać mieli inne zdanie :-)

Wątpię.
>
>>> -a gdzieś tam jeszcze byłyby kwestie czy obraża uczucia religijne,
>> IO całą masę innych prawnie chronionych rzeczy.
> Czy taką cała masę ... ale też na całą masę nie reagujecie, albo
> reagujecie ospale :-)

Bardzo chcesz się przy...ć do czegoś.
>
>>> -i działało by to dwa lata, a władza chce szybko blokować ??????
>> Ale jakby autor dostał wyrok, to by więcej nie pisał.
> Wielu by przestało już po postawieniu zarzutów.
> Ale wielu nie ... a potem jeszcze sąd by uniewinnił :-)
> No bo sam piszesz powyżej, że nie narusza.

No ale to nie chodzi o to, by zabraniać pisania ludziom tak dla zasady.
>
>>> -i musiałbyś jeszcze ustalić sprawcę ...
>> Dokładnie.
> A sprawca za granicą i/lub trudny do ustalenia ...

Życie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.02.2025 o 17:31, J.F pisze:
> Choć pamiętasz, jak się dawniej cudze modemy rozłączało?
> Ot skleroza - sam już zapomniałem szczegóły ...

Ja to dalej robię :-) ale nie będę o szczegółach pisał :-)

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.02.2025 o 11:36, J.F pisze:

>> Dalej nic... Tym bardziej że WOŚP akurat jest rozliczony:P
>
> Mówisz, ze Ziobro 8 lat szukał i nic nie znalazł ? :-)

Niejeden próbował... I nigdy nic poważnego na niego nie znaleźli. Pis to
miał nieograniczone możliwości dojechać Owsiaka a skończyło się tylko na
obrzucaniu błotem (co miało zwasze efekt przeciwny do zamierzonego) a
mianowicie za każdym razem jak pisiory ryje rozwierały to WOŚP szedł na
rekord:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2025 o 19:18, Shrek pisze:
>> Co Wy z tym CBZC? Tam gdzieś jest, tylko mi umknęło,l że byli
>> zaangażowani?
> No to oni babcię wykryli. Sami z siebie...

Szklana kula, fusy od kawy oraz wahadełko.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 19:22:27 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 11:36, J.F pisze:
>>> Dalej nic... Tym bardziej że WOŚP akurat jest rozliczony:P
>>
>> Mówisz, ze Ziobro 8 lat szukał i nic nie znalazł ? :-)
>
> Niejeden próbował... I nigdy nic poważnego na niego nie znaleźli. Pis to
> miał nieograniczone możliwości dojechać Owsiaka a skończyło się tylko na
> obrzucaniu błotem (co miało zwasze efekt przeciwny do zamierzonego) a
> mianowicie za każdym razem jak pisiory ryje rozwierały to WOŚP szedł na
> rekord:P

No ba - im oni bardziej pyszczyli, tym ja byłem hojniejszy :-)

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 14:32, J.F pisze:

> A szczególnie prewencyjna? Jak za treści byłe, to po fakcie
> zablokowali.

Sąd orzekł że bezpodstawnie.

> No ale blokowali też czytanie treści przyszłych. Możliwe też, ze
> utrudnili publikowanie, bo autorzy też korzystają z DNS.

O - i to jest myśl - należy powiedzieć że to nie blokowanie a
utrudnienie dostępu:P Teraz modne jest odwracanie znaczeń.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 19:20:10 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 17:31, J.F pisze:
>> Choć pamiętasz, jak się dawniej cudze modemy rozłączało?
>> Ot skleroza - sam już zapomniałem szczegóły ...
>
> Ja to dalej robię :-) ale nie będę o szczegółach pisał :-)

Sobie przypomniałem, +++ i modem przechodzi w tryb komend.
Tzn Hayes to lepiej zrobił, i chyba opatentował,
a niektóre robiły to gorzej.

Wystarczy napisać komus e-mailem, albo w poście na usenecie te +++
i już nie odbierze :-)

A teraz pofantazjujmy, że sprzęt do SMS też ma jakis tajny kod,
i uparcie ci się rozłącza/resetuje/zawiesza ... no przydałoby się
wiedzieć, co tam było transmitowane ...

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 15:16, J.F pisze:

> -zaraz by się zrobiła długa dyskusja czy dany post narusza prawo.
> Chocby takie "giń człeku".
>
> -a gdzieś tam jeszcze byłyby kwestie czy obraża uczucia religijne,
>
> -i działało by to dwa lata, a władza chce szybko blokować :-)
>
> -i musiałbyś jeszcze ustalić sprawcę ...

I co najważniejsze decydowałby o tym sędzia a nie polityk.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2025 o 19:18, Robert Tomasik pisze:

>>> Takie "giń człowieku" nie narusza. Niezbyt dobrze świadczy o autorze,
>>> ale znam gorsze rzeczy.
>> Nie jest groźbą karalną? Nie podżega?
>> Koledzy i prokurator widać mieli inne zdanie :-)
>
> Wątpię.

To nie jest kwestia wiary:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2025 o 19:58, J.F pisze:
>> Niejeden próbował... I nigdy nic poważnego na niego nie znaleźli. Pis to
>> miał nieograniczone możliwości dojechać Owsiaka a skończyło się tylko na
>> obrzucaniu błotem (co miało zwasze efekt przeciwny do zamierzonego) a
>> mianowicie za każdym razem jak pisiory ryje rozwierały to WOŚP szedł na
>> rekord:P
> No ba - im oni bardziej pyszczyli, tym ja byłem hojniejszy ?

Jak komuna walczyła z Kościołem Katolickim, to kościoły były pełne.
Przejdź się teraz :-) Pustawo - delikatnie mówiąc.

Owsiak i jego organizacja ma dokładnie takie same przypadłości, jak
wszystkie organizacje pomocowe, z Czerwonym Krzyżem na czele. To są duże
organizacje i problemem jest reagowanie na małe potrzeby. Przywiozą TIRa
wody mineralnej i lidzie wezmą po butelce. Reszta bedzie się walać. W
innym miejscu przywiozą TIRa ubrań i tam ludzie nie będą mieli wo0dy, a
w tym pierwszym miejscu ubrań. Przy czym nie podbieraj tego jako
krytyki. Po prostu tak to działa.

W wypadku OWSIAKA - przykładowo - kupują 100 urządzeń i dystrybuują po
szpitalach nie zastanawiając się, czy szpital ma przeszkolony na ten typ
personel. Szpitalowi brakuje żarówki do innego typu, która jest
wielokrotnie tańsza. Tylko z poziomu takiej dużej organizacji nie da się
tego tak analizować.

Jak pomoc jest dystrybuowana, to przeważnie nie trafia do najbardziej
potrzebujących, tylko do tych najsprytniejszych. Potrzebujący nie ma
czasu na kombinowanie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry