eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
  • Data: 2025-02-14 21:49:19
    Temat: Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 14 Feb 2025 19:06:18 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 14.02.2025 o 14:20, J.F pisze:
    >>> Czyli jak już skarga kasacyjna zostanie rozpatrzona, to w większości
    >>> wyroki prawomocne! zostają uchylone. To tak dla ustalenia że argument że
    >>> sąd się wypowiedział kończy dyskusję. Gówno a nie kończy - a wyrok
    >>> oznacza tylko tyle że został wydany wyrok. O tym czy jest sluszny to
    >>> każdy może mieć swoje zdanie, ale statystyki mówią że raczej nie:P
    >>
    >> Z tym, ze wyroków jest u nas chyba sporo, a skargi kasacyjne
    >> skierowano w około 600.
    >
    > Te 600 to tylko wierzchołek dotyczący zmiany prawomocnych wyroków.
    > Wcześniej masz prokuratury które mogą spierdolić w obie strony akt
    > oskarżenia, umorzyć bo tak, nie dostrzec znamion, potem zaooczne, potem
    > I instancja, potem apelacje. I będzie tam w chuj nieprawidłowości. Zdaje
    > się że z apelacjami podobnie to wygląda - większość w jakimś stopniu
    > uwzględniona. Jak sobie w tej całej piramidzie policzysz ile wyroków
    > sądów zostało wzruszona to wyjdzie niebanalna ilość. Wystarczająca żeby
    > sfalsyfikować twierdzenie, że wyrok nie podlega dyskusji.

    No bo dopiero prawomocny :-)

    >> Zawinił sąd apelacyjny, czy adwokat lub prokurator piszący apelację,
    >> czy może wyszło coś nowego na jaw?
    >
    > W drobnych to wychodzi tak, że nakazowy, pierwsza klepie to co nakazowy,

    O nakazowym nie ma w ogóle co mówić.
    Więc jest normalna rozprawa w pierwszej instancji.

    > sprawa zaczyna się w apelacji. W poważniejszych tym bardziej w apelacji,
    > bo praktycznie zawsze ktoś apeluje i często skutecznie.

    Niech będzie, ze sędziowie rejonowi gorsi, ale skarga nadzwyczajna
    to juz po apelacji.

    >> A może ważne są znajomości w SN ? :-(
    > Ogólnie ważne są znajomości... I kogo wylosujesz. Albo bardziej
    > precyzyjnie kto zostanie wylosowany;)
    >
    >>> Podpieranie się brakiem wyroku skazującego, w sytuacji gdy usłużna
    >>> politycznie (bo kurwa prokuratorem jest minister!) nie wnosi oskarżenia
    >>> może przekonywać chyba tylko Roberta (i pewnie Jacka).
    >>
    >> Ale teraz mamy prokuratorów z dwóch partii :-)
    >
    > Prokurator generalny jest z definicji funkcjonariuszem partyjnym. A
    > dalej to już system hiererchiczny. Jak się komuś nie podoba to może się
    > zwolnić albo pojechać w delegację do Hajnówki albo w Bieszczady.

    No ale prokuratora krajowego i zastępców chyba do Hajnówki nie
    wyślesz?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1