-
Data: 2008-10-16 08:32:23
Temat: Re: Histaoria z meldunkiem.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 16 Oct 2008, uosiu wrote:
> Oto historia jaką opowiedział mi znajomy:
> Osoba A jest właścicielem mieszkania i chce z niego wymeldować osobę B, która
> faktycznie tam nie przebywa od około roku.
> Osoba A złożyła odpowiednie pisma w urzędzie meldunkowym, a ten
> prawdopodobnie nakazał wskazanie miejsca obecnego pobytu osoby B.
> Osoba A nie wiedząc gdzie przebywa i zamieszkuje B, wskazała na mieszkanie
> trzeciej osoby C, z którą B utrzymuje ponoć kontakty towarzyskie, ale
> faktycznie tam nie mieszka.
> Osoba C dostaje z urzędu miasta pismo, że ma wskazać, czy zna i czy
> zamieszkuje u niej osoba B, ma w tym celu zgłosić się osobiście lub
> odpowiedzieć pisemnie, w przeciwnym razie dostanie jakąś tam kare grzywny.
>
> Teraz mi i mojemu znajomemu nasunęły się następujące pytania:
> - Czy osoba A faktycznie musi wskazać miejsce pobytu B, nawet jeżeli go nie
> zna?
A zastanów się... jak nie zna, to co ma wskazać?
> Jeżeli tak, to jakie ma szanse na wymeldowanie B, jeżeli nie poda
> żadnego adresu?
Weź może archiwum i zapoznaj się z tematem "wymeldowanie z urzędu".
FYI: lekko licząc pół roku, głównie na "procedury" (z nasyłaniem
listów skierowanych do podejrzewanego o zamieszkiwanie na adres
zameldowania i innych takich).
> - Czy na osobę C faktycznie można nałożyć grzywnę, jeżeli w żaden sposób nie
> ustosunkuje się do pisma z urzędu?
Hm... przmyśliwuję nad drogą, która musiałaby mieć miejsce, aby tak
mogło się stać.
> - Czy osoba C może tylko odpowiedzieć zgodnie z prawdą, że na osobę B, ale ta
> u niej nie zamieszkuje i jej też nie jest znany adres
> przebywania/zamieszkiwania B?
A co innego może niby zrobić? :O
Pojawi się wtedy inne pytanie: skąd A wziął pomysł żeby wskazać osobę C.
Inaczej mówiąc, czy A przypadkiem nie złożył fałszywego zeznania (że
B mieszka u C) - to a propos szukania możliwości ukarania kogoś :]
> - Czy urząd może zapytać obywatela
Urzędy czasem stosują zasadę "co nie jest zabronione..."
Inna wersja: "a co to, zapytać się nie wolno?" :)
Pytanie, czy urząd może cokolwiek zrobić, kierując się tym, że
pytany odpowiedział czy nie?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.08 20:39 kuba
- 16.10.08 21:02 Piotr [trzykoty]
- 17.10.08 07:34 Gotfryd Smolik news
- 18.10.08 12:10 kuba
- 18.10.08 19:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie