Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Nie chce mi się przegryzać przez przepisy, ale IMVHO byłoby dziwne,
> jakby uprawnienia o którym mowa wyżej (z art.50 KPA) było bezskuteczne.
> Nie ma gdzieś "kto nie stawia się na wezwanie urzędu lub odmawia
> odpowiedzi na pytanie podlega karze..."?

Faktycznie, przepraszam, jest art. 88 k.p.a., mój błąd.
A wiesz może z czego wynika to, że organ jest obowiązany ustalić, gdzie
przebywa dana osoba? Moim zdaniem wystarczyłoby udowodnienie faktu, że dana
osoba już nie przebywa w lokalu. Chyba że gdzieś w ustawie jest jakiś przepis,
który wprost stanowi, że nie można kogoś w takim przypadku wymeldować.

pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/