eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHandel adresami e-mail › Re: Handel adresami e-mail
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "SOTB" <k...@z...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Handel adresami e-mail
    Date: Fri, 14 Feb 2003 08:46:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <b2i6vn$6m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <b2fg2k$c63$1@atlantis.news.tpi.pl> <b2g17s$mqo$1@news.onet.pl>
    <b2ggdg$6er$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045208888 214 217.96.181.129 (14 Feb 2003 07:48:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2003 07:48:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131875
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BeataP" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:b2ggdg$6er$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam!
    > Mam w tym wątku nastepujące pytanie: czy adresy e-mail przedsiębiorstw są
    > traktowane tak samo jak prywatne czy inaczej? Innymi słowy - czy
    przysyłanie
    > niechcianej i niezamówionej informacji handlowej, reklamy itp. na e-mail
    > firmy (podany na jej stronie internetowej)też jest spamem czy już nie? Z
    > braku takiej pewności nie reaguję, tylko cierpliwie usuwam.
    > Pozdrawiam
    > BeataP

    Wiadomość elektroniczna jest spamem, jeżeli:

    1. treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy,
    ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych potencjalnych
    odbiorców,
    2. jej odbiorca nie wyraził uprzednio możliwej do weryfikacji, zamierzonej,
    wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymywanie tej wiadomości,
    3. treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, że nadawca
    wskutek jej wysłania może odnieść korzyści nieproporcjonalne w stosunku do
    korzyści odbiorcy wynikających z jej odebrania.
    Itd., itd
    __________________________
    Źródło - www.polspam.info

    Jak widać nie ma tu rozróżnienia na firmy i osoby prywatne. Spam to spam.

    SOTB


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1