-
Data: 2003-07-25 21:52:41
Temat: Re: HELP! granice wolności religijnej
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Co przez to rozumiesz? Jakaś hipotetyczna sytuacja np.?
>
> Bo ta wolność jest AFAIK ograniczona tylko ogólnymi przepisami - typu kodeks
> karny (np. składanie ofiar z ludzi już nie przejdzie ;)
Przypominam sobie, że gdzieś o tym czytałem. Chodzi mi właśnie o to.
Proces był typu obywatel przeciwko Republice Francuskiej. Rabin był przywódcą
ultrakonserwatywnej gminy żydowskiej, która kultywowała rytualne zabijanie
bydła zgodnie ze starodawną "recepturą". Jakimś specjalnym nożem i wyjmował
wnętrzności, bo Jahwe lubi tylko tak i nie inaczej - coś takiego. Zakazał
tego francuski odpowiednik naszego sanepidu powołując się na przepisy o
uboju bydła i zagrożenie sanitarno-epidemiologiczne. Żyd w krzyk, że jest
szykanowany ze względu na wyznanie. Sanepid na to w ten deseń: "Wierz sobie
waszeć w co chcesz, ale bydło proszę zażynać według sanitarnego lege artis".
Przeszło to przez wszystkie instancje francuskie aż dotarło od ETPCz. Ten
przyznał rację Republice, argumentując, że w konflikcie wyznanie skarżącego
nie miało znaczenia. Jest to podawane jako przykład zasady, że w konflikcie
między religią a prawem abstrahuje się od religii równając jej
przedstawicieli do poziomu zwykłych obywateli zobowiązanych do
przestrzegania prawa w identycznym stopniu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji