-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!i2g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
From: goldi <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja w kodeksie cywilnym
Date: Sat, 21 Apr 2012 21:53:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <a...@i...googlegroups.com>
References: <jmrb1e$d95$1@inews.gazeta.pl> <jmrcsi$ht4$1@inews.gazeta.pl>
<jmrf17$nic$1@inews.gazeta.pl> <jmrjhj$59e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.8.184.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1335070406 25500 127.0.0.1 (22 Apr 2012 04:53:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Apr 2012 04:53:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i2g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=83.8.184.76;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_3)
AppleWebKit/534.53.11 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.3
Safari/534.53.10,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702294
[ ukryj nagłówki ]On 20 Kwi, 14:07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-20 12:50, Czeslawek pisze:
>
> > W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
> >> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
> >>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
> >>> produkt osobie fizycznej?
>
> >> Nie.
> > Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje
> > się do osoby fizycznej.
>
> Ale takie zastrzeżenie jest w innej ustawie.
>
Nie ma takiego zastrzeżenia. Owszem, przepisy o niezgodności z umową
wyłączają zastosowanie przepisów o rękojmi i gwarancji, ale tylko
jeśli sprzedawca jest przedsiębiorcą, a kupujący konsumentem. W
konsekwencji regulacje kodeksowe znajdują zastosowanie, jeśli
sprzedawca nie jest przedsiębiorcą lub kupujący nie jest konsumentem
(nawet jeśli jest osobą fizyczną).
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.12 19:17 Roman Rumpel
- 23.04.12 09:53 Liwiusz
- 23.04.12 09:39 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 10:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA