-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja w kodeksie cywilnym
Date: Sat, 21 Apr 2012 18:00:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <jmulik$dql$1@inews.gazeta.pl>
References: <jmrb1e$d95$1@inews.gazeta.pl> <jmrcsi$ht4$1@inews.gazeta.pl>
<jmrf17$nic$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204202231090.1216@quad>
<jmub92$h7q$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204211704250.3832@quad>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335024020 14165 78.8.120.112 (21 Apr 2012 16:00:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Apr 2012 16:00:20 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1204211704250.3832@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702281
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-04-21 17:07, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 21 Apr 2012, Roman Rumpel wrote:
>
>> W dniu 2012-04-20 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis jest
>>> uchylony, bezwzględnie.
>>
>> Na jakiej podstawie? Bo chyba nie 535[1]
>
> No nie.
>
> Ta sama ustawa która na końcu wstawia 535[1] do KC zaczyna się tak:
> http://www.federacja-konsumentow.org.pl/pagePrint.ph
p?page=47
> +++
> 4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów
> art. 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
> [...ciach...]
hau hau
reszta nieistotna w tym momencie
--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.12 18:08 Roman Rumpel
- 21.04.12 21:14 Gotfryd Smolik news
- 22.04.12 06:53 goldi
- 22.04.12 19:17 Roman Rumpel
- 23.04.12 09:53 Liwiusz
- 23.04.12 09:39 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 10:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S