Marcin Debowski wrote:
> Chyba z reguly wlasnie przewiduje wymiane na model taki sam, rownowazny,
> lub lepszy?

na lepszy... rzadko spotykane...


> Gwarancja MZ moze byc elementem umowy k-s. Ma w sumie wiele takich
> wlasciwosci, ktore sprawiaja, ze mozna ja nawet potraktowac jako ceche
> rozszerzajaca mozliwosci produktu (towaru).

Gwarancja raczej jest odrębną umową. Jako element k-s można by ją
ewentualnie traktować, gdyby gwarantem był sprzedawca.

> No a skoro przyjąć że wchodzi w tą umowę, to jej
> wymiana jest jak wymiana wadliwego elemntu bez wpływu na istnienie samej
> umowy k-s.

A więc nie za bardzo mogę się zgodzić z powyższym. Jeśli gwarantem nie
jest sprzedawca, to realizacja uprawnień z gwarancji może odbyć się w
ogóle bez jego wiedzy. Ewentualna wymiana jest realizacją umowy gwarant
- nabywca. Jeśli po uzgodnieniach dostajemy coś innego, niż przewidywała
to gwarancja, to trudno powiedzieć co tak właściwie się odbyło, a raczej
jakie są tego skutki. I czy np. gwarant, który dostarczy nam nową rzecz
będzie odpowiadał za jej niezgodność z umową?


KG