eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie" › Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Date: Mon, 27 Apr 2009 10:00:34 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <gt3on3$bk3$1@news.onet.pl>
    References: <6...@r...googlegroups.com><pan.20
    09.04.24.07.01.56@rudak.org><04ee5362-8946-4ebb-bdbb-c038662e3a63@a7g2000
    yqk.googlegroups.com><p...@r...org>
    <gss1fg$an1$1@news.onet.pl><gssb0h$i84$1@news.task.gda.pl>
    <gssbr6$chq$1@news.onet.pl><gssn0h$cfq$1@news.task.gda.pl><6d2c546c-df2d-
    43ac-b189-ea761bdc51b2@y9g2000yqg.googlegroups.com><gssr49$l5f$...@n...tas
    k.gda.pl> <gst2fo$fkh$1@news.onet.pl><gsucf1$8au$1@news.task.gda.pl>
    <gsugaq$blq$2@news.onet.pl><gsught$3r1$2@inews.gazeta.pl>
    <gsuhhh$eb6$1@news.onet.pl><gsv4uc$274$1@inews.gazeta.pl>
    <gsvo3j$qgn$1@news.onet.pl> <gsvsm5$mi8$2@inews.gazeta.pl>
    <gt01g6$itd$1@news.onet.pl> <gt0u4n$ocp$1@news.task.gda.pl>
    <gt13fc$eeo$1@news.onet.pl> <gt25s9$b28$1@news.task.gda.pl>
    <gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl> <gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxi243.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240819235 11907 83.30.2.243 (27 Apr 2009 08:00:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 08:00:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090426-0, 2009-04-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586127
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl...
    >
    > Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    > news:gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl...
    >
    >> No dokładnie.
    >> I to mi się wydaje złym rozwiązaniem.
    >
    > to jest wlasnie dobrym rozwiazaniem

    Złym.

    >>> za to ze klient wzial pilnik i poprzecieral nim mocowania sznurowek bo
    >>> mu sie buty znudzily?
    >
    > producent musialby udowadniac ze nie jest wielbladem

    I niech udowadnia.
    Zakładasz, że 100% klientów to cwaniaki, które będą kombinować, żeby zysk
    był większy.
    A niestetym prawda jest taka, że może i tak jest, ale nie wśród klientów,
    tylko wśród sprzedawców, w znakomitej większości przynajmniej.

    Klient nie ma wpływu na to z czego i jak robi buty producent, więc jemu jest
    ciężej udowodnić na czym polegał jego błąd.
    Więc nie po jego stronie powinien leżeć ciężar dowodu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1