-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja "door to door"
Date: Thu, 28 Oct 2004 08:39:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <clq41n$8en$1@news.onet.pl>
References: <cl7nq7$cec$1@inews.gazeta.pl> <cloe5c$t5f$1@inews.gazeta.pl>
<clp8fl$8uf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098945399 8663 81.210.16.251 (28 Oct 2004 06:36:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 06:36:39 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <clp8fl$8uf$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251433
[ ukryj nagłówki ]fi5h wrote:
> akurat to czego zadasz to nie ma znaczenia bo na gwarancji to serwis
> decuduje o wszystkim
jak ja lubię Twoje ogólne stwierdzenia... gwarancje są różne, nie raz
staraliśmy się to wytłumaczyć...
> to oni decyduja, bo jest tu "lub" i to do nich nalezy ktora droge wybiora.
uzasadnij :)
> nie.
> Gwarancja tyczy sie gwaranta (producenta) a niezgodnosc towaru z umowa
> sprzedawcy. Tak wiec tu nie mozesz sie juz powolywac na niezgodnosc poniewaz
> termin (2lata) jest przekroczony.
Pomijając powyższe, to jesli w tej chwili dwuletni termin został
przekroczony, to ustawa w ogóle nie ma zastosowania, bo zakup był w 2002 r.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.04 06:56 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć