-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Albercik" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja a firma ktora zakonczyla dzialalnosc
Date: Thu, 13 Mar 2003 15:01:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@maggy.t8.ds.pwr.wroc.pl
Message-ID: <b4q352$c0i$1@news.onet.pl>
References: <b4l1lt$h9p$1@news.onet.pl> <b4n8fs$11c8$2@news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: maggy.t8.ds.pwr.wroc.pl
X-Trace: news.onet.pl 1047564258 12306 156.17.228.40 (13 Mar 2003 14:04:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2003 14:04:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135328
[ ukryj nagłówki ]
> To zależy głównie od tego jaką formę prawną miała ta firma. Jeśli DG
> osoby fizycznej, sp. c. lub sp. j. to likwidacja firmy nie ma żadnego
> znaczenia
no wlasnie sie dowiedzialem ze firma kiedys byla spolka , teraz prowadzil ja
koles sam (bo sie chyba wspolnicy podzielili ) , czyli reasumujac koles
jezlei zawiesil dzialalnosc albo ja zlikwidowal to i tak musi mi przyjac
reklamacje na produkt ktory jest jeszcze na gwaracji nie zaleznie od tego
czy dalej jest zarejestrowany czy nie, tak ?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.03 14:25 Jureq
- 13.03.03 23:38 i...@p...onet.pl
- 14.03.03 10:47 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki