eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwałt - czy można jeszcze coś zrobićRe: Gwałt - czy można jeszcze coś zrobić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marcyś <m...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwałt - czy można jeszcze coś zrobić
    Date: Tue, 23 Mar 2004 15:51:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <c3plep$i8j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c37t5v$sgr$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <c3904s$oj9$1@topaz.icpnet.pl> <c39r96$5md$1@inews.gazeta.pl>
    <c3agib$brp$1@topaz.icpnet.pl> <c3bi7m$j2u$1@inews.gazeta.pl>
    <c3cg17$e9$1@topaz.icpnet.pl> <c3df7n$b2v$8@atlantis.news.tpi.pl>
    <c3grao$p5n$2@serwus.bnet.pl> <c3h7pc$j0m$2@inews.gazeta.pl>
    <c3i0jn$ls1$1@serwus.bnet.pl> <c3jvbo$r8i$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <c3kn0a$s1c$1@serwus.bnet.pl> <c3l6r6$jn0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: jr49.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080056089 18707 83.26.1.49 (23 Mar 2004 15:34:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2004 15:34:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202541
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Paul" <paul1981@ANIHILUJ_TO.interia.pl> napisał w wiadomości
    news:34ut5059evo29f3djnt1v5rvddu2j18e91@4ax.com...
    > On Sun, 21 Mar 2004 23:34:57 +0100, Marcyś <m...@x...pl> wrote:
    >
    >
    > Art. 414.
    > 1. W razie stwierdzenia po rozpoczęciu przewodu sądowego okoliczności
    > wyłączającej ściganie lub danych przemawiających za warunkowym
    > umorzeniem postępowania, sąd wyrokiem umarza postępowanie albo umarza
    > je warunkowo. Jednakże w razie stwierdzenia okoliczności wymienionych
    > w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 sąd wydaje wyrok uniewinniający, chyba że
    > sprawca w chwili czynu był niepoczytalny.

    Brak dowodów winy jest oklicznością wyłączającą ściganie,
    czy przemawiającą za warunkowym umorzeniem?
    Bo według mnie przy braku dowodów winy
    sąd wyda wyrok uniewinniający.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.03.04 16:27 Paul
  • 23.03.04 16:27 Paul

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1