-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Grozba karalna wlamania?
Date: Tue, 14 Nov 2017 10:13:46 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <ouec4b$ua9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <ou3luf$1vf$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 Nov 2017 09:13:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="31049"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
In-Reply-To: <ou3luf$1vf$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766122
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-11-10 o 08:53, ń pisze:
> Spółdzielcy mają piwnice, posiadają (użytkują) od nastu lat, jako zamknięte
pomieszczenia przynależne do lokali, papierologia okryta pomroką spółdzielczych
dziejów. Spółdzielnia ogłosiła, że w dniu xxx otworzy (wejdzie) do tych pomieszczeń i
wyrzucając całą zawartość (niejednokrotnie cenną) na śmietnik.
> IMHO groźba karalna - naruszenia miru domowego, wdarcia siłą do zamkniętego
pomieszczenia, a właściwą drogą winna być droga sądowa, ewentualny komornik, eksmisja
z pomieszczeń. Pomysł, jak "naprostować" zarząd spółdzielni?
> Można (i zapewne trzeba) powiadomić o groźbie karalnej organa (prok.?, pol.?), lecz
te działają straszliwie powoli, a najchętniej po fakcie.
>
Dlaczego zarząd spółdzielni przeprowadza tę akcję? czy chodzi o kwestię
posiadania czy o oczyszczenie piwnic, bo coś śmierdzi, bo są materiały
łatwopalne, są robale czy coś w tym stylu. W zależności od przyczyny są
chyba różne podstawy prawne.
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.17 10:25 ń
- 14.11.17 10:40 Wojtek
- 14.11.17 16:35 Robert Tomasik
- 14.11.17 17:09 Wojtek
- 14.11.17 18:56 ń
- 14.11.17 19:25 Wojtek
- 14.11.17 19:35 ń
- 14.11.17 19:39 Wojtek
- 14.11.17 19:48 Robert Tomasik
- 14.11.17 19:50 Wojtek
- 14.11.17 21:50 Robert Tomasik
- 13.11.17 23:26 Animka
- 14.11.17 23:29 Robert Tomasik
- 14.11.17 23:38 Marcin Debowski
- 15.11.17 00:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa