Re: Grodzenie ulic teren prywatny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx23.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Grodzenie ulic teren prywatny
References: <sh5kpz0eo9qt$.1u2kp851p8n24$.dlg@40tude.net>
<1...@i...dyndns.org.invalid.180902.invalid>
<pmgjql$9oj$7@node2.news.atman.pl>
<5b8bdbee$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
<pmgnup$1qd$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.180902.invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <bq%iD.134119$zG.16140@fx23.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Sep 2018 00:40:39 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 03 Sep 2018 00:40:39 GMT
X-Received-Body-CRC: 194934145
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775506
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-09-02, <9...@...163611.invalid> (Tom N) <9...@...163611.invalid>
wrote:
> Shrek w
><news:pmgnup$1qd$2@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 02.09.2018 o 14:47, Akarm pisze:
>
>>> Nie wydaje mi się, żeby były jakieś przepisy nakazujące wpuszczanie na
>>> prywatny teren wszystkich chętnych.
>> Służebność przejścia.
>
> To dopiero po wyroku/ugodzie, a nie z przepisu. No i nie dla wszystkich,
> tylko dla zainteresowanych...

No właśnie. Czy, zakładając, że dano d. w kwestii planowania, miasto ma
mozliwość uzyskania służebności, co by rzesza obywateli mogła sobie
przetuptać?

--
Marcin