-
Data: 2002-06-21 22:41:27
Temat: Re: Grafolog a podpisy
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olo wrote:
>
> Załóżmy że jest zarzut dotyczący autentyczności podpisu osoby X. Grafolog
> stwierdza że to nie X podpisywał dokument. X twierdzi że to on podpisywał
> dokument. Nie ma innych osób które twierdziłyby że to nie X podpisał
> dokumentu.
> Co w tym przypaku jest ważniejsze: oświadczenie X czy opinia grafologa?
Widzisz, opinia grafologa nie sklada sie jedynie z jednego zdania
a stanowi ciag badan porownawczych probek pisma, elementow
charakterystycznych pisma, prob pisma na stojaco, na siedzaco, obu
rekami.
I podsumowanie opiera sie na tym ciagu zdarzeniowym.
Zatem dokladnie przeczytaj cala opinie.
Np. w Stanach osoby niepismienne moga sie podpisywac u notariusza 3
krzyzykami, ale po to jest notariusz, aby po.twierdzic tozsamosc
skladajacego oswiadczenie.
Gdyz oczywiscie porownujac 1000 krzyzykow trudno by bylo jednoznacznie
stwierdzic ktore krzyzyki kto skreslil.
Podobnie jest z podpisami.
Jezeli ktos juz chce miec identyfikujacy podpis to uzywa takiego
skomplikowanego, aby byl niepowtarzalny.
I oczywiscie uczy sie swobodnego powtarzania swojego podpisu.
Poza tym mozna uprawdopodobnic zlozenie podpisu co do czasu, miejsca,
zdarzenia.
Grafolog to takze biegly sadowy i jest ich wiecej niz jeden i mozesz
udac sie do grafologa osobiscie w swojej sprawie i omowic , czemu
uwazasz, ze to jest twoj podpis i przedstawic swoje podpisy zlozone na
kilkunastu innych pismach, dokumentach w tym samym okresie.
I zapytac go co o tym sadzi.
Poza tym w internecie jest program komputerowy, ktory analizuje probki
pisma i dokonuje analizy porownawczej i ocenia zgodnosc, podobienstwa
charaktery pisma.
Nawet w sadzie mozesz wnioskowac o powolanie kolejnego grafologa i
poddac sie kolejnemu badaniu i badaniu swojego pisma.
Ale najwazniejsze jest twoje przekonanie ale faktyczny stan rzeczy.
Jezeli faktycznie to ty sie podpisales, to wiesz kiedy, jakim piorem,
dlugopisem, dlaczego sie podpisales, kto byl w poblizu,
czyli mozesz wykazac zdolnosc uprawdopodobnienia zdarzenia, ze to ty
zlozyles ten podpis.
Czesto bywa tak, ze bank kwestionuje podpis na zleceniu bankowym, czeku,
gdyz ktos sklada wzor podpisu na karcie imieniem i nazwiskiem a podpisze
sie samym nazwiskiem.
Napisz na privat to podac wiecej szczegolow.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.02 10:14 kanopa
- 22.06.02 11:08 Jacek
- 22.06.02 21:08 poreba
- 22.06.02 21:23 Jacek
- 23.06.02 00:10 Tomasz Śląski
- 23.06.02 06:43 poreba
- 23.06.02 11:28 Jacek
- 23.06.02 11:31 Jacek
- 23.06.02 23:39 poreba
- 24.06.02 00:08 Jacek
- 24.06.02 12:23 poreba
- 24.06.02 12:50 radnor
- 24.06.02 13:43 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 24.06.02 13:54 Jacek
- 24.06.02 15:29 radnor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki