-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-m
ail
From: Charles <y...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gotówkowa naprawa stłuczki
samoch.=?ISO-8859-2?Q?i_=BF=B1dania_ubezpieczyciela=2E?=
Date: Tue, 30 Nov 2010 15:21:50 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 59
Message-ID: <id319l$g3s$1@node1.news.atman.pl>
References: <id0d0u$u2f$1@node1.news.atman.pl> <id1bv4$c1r$1@news.onet.pl>
<id2gkq$bhf$1@node1.news.atman.pl>
<4cf4f75a$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.77.34.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1291126902 16508 89.77.34.68 (30 Nov 2010 14:21:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2010 14:21:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4cf4f75a$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661010
[ ukryj nagłówki ]Misiek pisze:
>
> Użytkownik "Charles" <y...@g...com> napisał w wiadomości
> news:id2gkq$bhf$1@node1.news.atman.pl...
>> Massai pisze:
>>> Charles wrote:
>>>
>>>> Witam.
>>>> Może ktoś z Was orientuje się, czy przy likwidacji szkody gotówkowo z
>>>> polisy OC winnego stłuczki, prócz m.in. wyceny naprawy pojazdu,
>>>> ubezpieczyciel owego winnego ma prawo żądać dodatkowo faktur
>>>> źródłowych na zakupione części potrzebne do w/w naprawy? Czy są
>>>> jakieś zapisy, które to regulują? O ile mi wiadomo, nie muszę
>>>> przedstawiać nikomu zawartości mojej księgowości, prócz organów do
>>>> tego uprawnionych. Pozdrawiam.
>>>
>>> Więcej nawet. Należy Ci się odszkodowanie w wysokości takiej jakbyś
>>> naprawiał - ale naprawiac nie musisz. Do ciebie należy decyzja co z
>>> tymi pieniędzmi zrobisz.
>>> TU lubuja się też w niewypłacaniu VAT-u, że niby - "musi być faktura
>>> żeby vat wypłacić". Takie parszywe bajdurzenie.
>>> Liczą odszkodowanie po cenach netto.
>>>
>>> Tyle że oczywiście żeby to dostać trzeba iść do sądu. Albo - prawie do
>>> sądu (bywa że pękną przy pismach przedprocesowych).
>>> Generalnie nie warto z nimi dyskutować, formalnie odwołać się od
>>> wyceny, pisemnie - ile się powinno dostać, nie zapłacą, wezwać do
>>> wypłaty, nie zapłacą napisać pozew, i wygrać przed sądem.
>>>
>>> Jakby każdy ich tak ścignął, to by się tym sparszywiałym zasrańcom
>>> przestało opłacać oszukiwac ludzi.
>>>
>>> Serio, coraz częściej mam wrażenie że zawód likwidatora szkód w TU to
>>> coś jak sprzedajna dziwka.
>>>
>>
>> Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy. Kosztorys napraw włącznie z
>> kosztem użytych do naprawy części był sporządzony przez niezależny
>> warsztat samochodowy. Ubezpieczyciel nie chce uznać cen części
>> zawartych w tym kosztorysie i żąda dodatkowo faktur na w/w części. O
>> ile dobrze zrozumiałem mogę pisać do TU wezwanie do zapłaty na
>> podstawie kosztorysu. Mam rację czy nie?
>
> Nie wiem czy masz czy nie masz racji. Wiuem jedno:
> Przy likwidacji szkody bezgotówkowo (a chyba raczej o to ci chodzi,
> poniewaz piszesz ze warsztat sporzadzal kosztorys) naprawiajacy musi
> uzyc czesci nowych fabrycznie (nie uzywanych).
>
Napisałem wyraźnie w pierwszym poście: gotówkowo. W TU został
przedstawiony kosztorys naprawy z niezależnego warsztatu, naprawa
została wykonana, co zostało potwierdzone przez likwidatora szkody z TU
(były oględziny po naprawie), ale nie chcą wypłacić tyle, ile kosztowała
naprawa wg w/w kosztorysu ponieważ domagają się dodatkowo faktur za
części wykorzystanych przy naprawie.
I teraz moje pytanie: mają prawo domagać się tych faktur czy po prostu
walą w ch... i nie chcą wypłacić należnej mi sumy, która przysługuje mi
wg przedstawionego kosztorysu?
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 16:39 Massai
- 30.11.10 16:43 Massai
- 30.11.10 17:57 Charles
- 30.11.10 18:10 Massai
- 03.12.10 12:32 Charles
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD