-
Data: 2004-01-18 14:18:02
Temat: Re: Głupota...
Od: "MG" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy polskie
> prawo w tym zakresie chroni tak samo osoby fikcyjne i rzeczywiste ?
Chciałam zwrócić uwagę na coś, co już było z którymś z zamieszczonych tu
artykułów powoływane, ale niestety chyba nikt (a dokładniej Nomad) tego nie
zrozumiał. Mam na myśli dokładne brzmienie tego tak chętnie tu powoływanego
art. 202 § 3. Celem tego przepisu jes ochrona małoletniego wbrew pozorom, a
nie ochrona obyczajowości. Ochronie obyczajowości służy ogólny zakaz
rozpowszechniania pornografii zawarty w § 1 omawianego przepisu. W §
następnych następuje jedynie jakby stopniowanie odpowiedzialności karnej, przy
czym w § 3 do odpowiedzialności za prezentowanie treści pornograficznych
dodano jeszcze odpowiedzialność za naruszanie dobra małoletniego poniżej 15
lat. W związku z tym, aby można było jako podstawę prawną zarzutu powoływać
art 203 § 3 to ten udział maloletniego poniżej 15 lat musi być realny, tak aby
można było mówić o realnie naruszonym dobru tego małoletniego. W związku z tym
rozpowszechnianie treści pornograficznych w formie opowiadania z powołanym w
tymże opowiadaniu małoletnim poniżej 15 roku życia który jest jedynie postacią
fikcyjną, podpada co najwyżej pod art. 202 § 1.
I w tym miejscu należałoby się zastanowić czy takie opowiadanie w ogóle da się
nazwać pornografią. Ja się nie wypowiadam bo nie czytałam więc dalsze
roztrząsanie tego pozostawiam tym, którzy wiedzą co w tym opowiadaniu
dokładnie było.
MG
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:46 NoMAD
- 17.01.04 20:52 Robert Tomasik
- 18.01.04 18:30 NoMAD
- 18.01.04 18:47 Roberto 666
- 18.01.04 20:04 NoMAD
- 18.01.04 22:04 Anzelmo
- 18.01.04 22:10 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.01.04 22:10 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.01.04 21:38 Robert Tomasik
- 19.01.04 07:05 NoMAD
- 19.01.04 08:31 Chmielu
- 19.01.04 18:08 NoMAD
- 19.01.04 18:16 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim