-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.supermedia.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "andrzej" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Glosna sasiadka.
Date: Fri, 7 Nov 2003 14:36:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: v...@k...onet.pl@kisielewskiego.futuro.smstv.pl
Message-ID: <bog74m$6ic$1@news.onet.pl>
References: <bog4vm$c7g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kisielewskiego.futuro.smstv.pl
X-Trace: news.onet.pl 1068212182 6732 62.233.243.130 (7 Nov 2003 13:36:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Nov 2003 13:36:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174056
[ ukryj nagłówki ]
> czy tak jest rzeczywiscie, ze do 22 artystka moze miec notorycznie glosno w
> swoim mieszkaniu?
> czy sa jakies przepisy, ktore regoluja takie sytuacje?
> pozdrawiam,
> piotr
Przeszkadzac/hałasowac nie wolno nigdy. Niezaleznie od pory dnia.
andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.03 14:39 pjj
- 07.11.03 16:04 poilkj
- 07.11.03 16:22 andrzej
- 07.11.03 17:33 Klawy Jasio
- 07.11.03 19:30 Renata Gołębiowska
- 07.11.03 21:05 Witek
- 07.11.03 21:17 NoMAD
- 07.11.03 21:35 Witek
- 07.11.03 21:45 NoMAD
- 07.11.03 21:56 Witek
- 09.11.03 00:00 Piotr
- 09.11.03 11:57 NoMAD
- 07.11.03 16:12 pjj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki