Dnia Wed, 10 May 2006 16:26:47 +0200, wojtaszek napisał(a):

> Nie do końca rozumiem. W chwili wydania towar był zgodny z umową, bo telefon
> działał, a po 1.5 roku przestał działać. Czy mam udowadniać, że przez 1.5
> roku telefon działał (tzn. bateria działała) ?

Po prostu próbuje Ci uświadomić słabe strony Twojego rozumowania. Gwarancja
jest świadczeniem dobrowolnym sprzedawcy na rzecz konsumenta - i to on
ustala warunki. Tutaj udzielił na produkt rocznej gwarancji. Przez rok
urządzenie działało jak należy, od kupna minęło półtora roku, gwarancja już
dawno się skończyła. Teraz masz jakieś roszczenie do sprzedawcy, ale nie
możesz skorzystać z gwarancji. Nie możesz również skorzystać z prawa do
rękojmi - ono też trwa tylko rok. Pozostaje Ci więc jedynie "niezgodność
towaru z umową" - trwa dwa lata. Ale właściwa _ustawa stwierdza_, że masz
prawo do tego typu roszczenia tylko wtedy, kiedy towar był niezgodny z
umową w chwili wydania (odsyłam do konkretnej ustawy dostępnej na stronie
federacji konsumentów). Tu sam stwierdzasz, że towar był zgodny z umową.
Teraz nie jest, czyli po prostu się popsuł. Aby sprzedawca uwzględnił Twoje
racje, musiałbyś udowodnić, że bateria była wadliwa w dniu wydania towaru.
Nie przysługuje Ci więc żadne roszczenie względem sprzedawcy, bo jego
odpowiedzialność za towar już się skończyła.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.