-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.p
l!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie zgłosić sprawę ?
Date: Thu, 11 Aug 2005 07:34:20 +0200
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 18
Message-ID: <ddeo0q$fmb$1@julia.coi.pw.edu.pl>
References: <ddddrk$5f9$1@julia.coi.pw.edu.pl> <ddemjt$cks$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.11.200.164
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1123738458 16075 10.11.200.164 (11 Aug 2005 05:34:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2005 05:34:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318980
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ddemjt$cks$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zgłoś w najbliższym komisariacie. Muszą przyjąć zawiadomienie.
> Gdzie to dalej wysłać do dalszego prowadzenia zdecyduje policja w
> porozumieniu z prokuratorem.
> To gdzie zglosisz i kto bedzie prowadził postepowanie to dwie odrębne
> sprawy.
>
ok. Mam jeszcze dwa pytanka:
1. W jakiej formie powiniennem przedstawić maile jako dowód w sprawie, by
były wiarygodne, tzn. nie było podejrzenia, że je zfabrykowałem ?
2. Groźby, i w ogole cała sprawa z mailami wyszła jako efekt pewnej umowy,
której druga strona nie zamierza rozliczyć. Czy powiniennem traktować te
sprawy łącznie, tzn kwestia finansowa związana z tą umową i kwestia gróźb
karalnych?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 13:56 Marcin Debowski
- 11.08.05 13:57 Andrzej
- 11.08.05 14:39 Robert Tomasik
- 11.08.05 15:00 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 11.08.05 17:07 Robert Tomasik
- 11.08.05 17:08 Robert Tomasik
- 11.08.05 20:11 jaQbek
- 11.08.05 23:24 kam
- 12.08.05 14:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)