"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

> Oczywiście każdy fanatycznie wierzący w wolność i demokracje USA "wie"
> że to nie może być polityczna szykana jak aresztowania kandydatów
> "gdzie indziej". A ciołki w NYT nie wiedzą że powinny wyjaśnić
> "dlaczego nie" już w trzech pierwszych paragrafach artykułu.

Znaczy się kandydowanie powinno dawać z automatu immunitet czy tak sobie
pierdolisz?