-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie Johnson?
Date: Wed, 06 Dec 2006 11:27:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <el65vr$1p5$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@f...googlegroups.com>
<el3i3r$if7$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <el3k32$nu9$1@inews.gazeta.pl>
<el3os9$mk5$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <el3s5e$lbd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4fi5$o75$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4ho6$qh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4nc0$fmq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el63s1$mgt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165400892 1829 83.2.19.84 (6 Dec 2006 10:28:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 10:28:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 0654-0, 2006-12-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431472
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Uzasadnienie można napisać w jeden dzień ale... widziałeś coś takiego?
Oczywiście. Słyszałem też o osobach które pisały 30 uzasadnień dziennie.
Np. w sprawach o tzw. "203 zł" za pomocą korespondencji seryjnej Worda`a.
>
> Pewnie w sądach było wówczas mniej spraw, pomijam kwestię ówczesnej
> "praworządności".
Pewnie ze spraw był mniej. Nie było nawet 10% tego co teraz.
>
>>>> A czemu uważasz, ze projektu wyroku nie można sporządzić przed rozprawą?
>>> Bo 316 par. 1 kpc.
>> Projekt nie narusza tego przepisu, bo to tylko projekt.
>
> No tak, ale IMHO w momencie kiedy projekt przestaje być projektem -
> narusza.
Według mnie nie.
>
> Owszem, może i błędnie. Jestem zatem zdania, że sąd nie powinien
> niczego projektować przed ostatnią rozprawą. Sędziowie mogą mieć
> pogląd na sprawę ale przelewać go na papier przed zakończeniem sprawy
> nie powinni.
>
Ale dlaczego? Mogą sobie myśleć, byle nie spisywali? :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?