eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.eu1.usenete
    xpress.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.
    alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Date: Fri, 27 Aug 2021 18:46:26 +0200
    Message-ID: <g...@4...com>
    References: <6126583e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <sg5me3$kvm$1@gioia.aioe.org>
    <61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
    <6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    <6126b828$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <djb7tzz55zm.sbqbiuhoujn0$.dlg@40tude.net>
    <6127bd57$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <n...@4...com>
    <612908ba$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 31
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.51.254
    X-Trace: 1630083266 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 517 89.64.51.254:18284
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2385
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814098
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

    > W dniu 27.08.2021 o 16:53, n...@o...pl pisze:
    > > "Jeżeliby którakolwiek z tych osób wnioskowała czy mówiła o tym, że chce azylu
    > > i wyraziła wprost oczekiwanie czy żądanie, że szuka ochrony międzynarodowej, to
    > > brak wpuszczenia takiej osoby do Polski i przyjęcia od niej takiego wniosku
    > > przez funkcjonariuszy zdecydowanie stanowi naruszenie prawa międzynarodowego.
    > > Taka osoba musi być wpuszczona do kraju. Niezależnie od tego, czy taki wniosek
    > > składa na przejściu granicznym czy w dowolnym miejscu na granicy"
    >
    > To Twoje przemyślenia, czy kogoś innego?

    Profesora prawa.

    > Weź sobie wyobraź to w
    > praktyce.

    Dziwne -- w praktyce to działa.

    > Wykluczasz, że przemytnik nie szepcze, że chce zostać uchodźcą?

    Co za różnica? Niech sobie szepcze. Posiedzi, a decyzję odmowną dostanie
    równolegle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1