Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.co
m!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
Dolny]
Date: Thu, 26 Aug 2021 13:32:59 +0200
Message-ID: <0...@4...com>
References: <1...@4...net>
<61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1bzgtlccg3vzv$.wx7p4jundaq8$.dlg@40tude.net>
<5...@4...com>
<6126583e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <sg5me3$kvm$1@gioia.aioe.org>
<61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
<6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...com>
<6126b828$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 32
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.51.254
X-Trace: 1629977958 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 517 89.64.51.254:18223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2455
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813980
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 25.08.2021 o 20:23, n...@o...pl pisze:
> > Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 25.08.2021 o 18:18, Kviat pisze:
> >>> Ale uczciwie muszę przyznać, że nie próbowałem tego na granicy w lesie.
> >>
> >> I tu jest problem. Co więcej nasi im wyjaśnili uprzejmie, że tędy
> >> przechodzić nie wolno, to oni uparcie siedzą na tej miedzy.
> >
> > Nie muszą przechodzić. To strażnik ma im umożliwiać złożenie dokumentu w
> > momencie pojawienia się _na granicy_. Nie kompromituj się i doczytaj sobie.
>
> Strażnik Straży Granicznej nie może przyjmować żadnych wniosków w lesie
> na zielonej granicy. Byłoby to pogwałcenie suwerenności Białorusi.

Oczywiście, że może. Przynajmniej wg RPO oraz Urzędu d/s Cudziemców.
Kulsony wiedzą lepiej.

> > Stronę Urzędu d/s Cudzoziemców podać czy sam znajdziesz?
> >
> Po co?

Po to.