eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGałczyński 23 grudnia i co dalej ? › Re: Gałczyński 23 grudnia i co dalej ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    From: seb <s...@g...konto>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gałczyński 23 grudnia i co dalej ?
    Date: Thu, 30 Dec 2004 09:05:19 +0100
    Organization: Aster City Cable
    Lines: 30
    Message-ID: <cr0crv$1mts$1@mamut1.aster.pl>
    References: <cqvo4e$p11$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 10.70.4.115
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mamut1.aster.pl 1104393919 56252 10.70.4.115 (30 Dec 2004 08:05:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 08:05:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cqvo4e$p11$1@inews.gazeta.pl>
    X-Tech-Contact: u...@a...pl
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.6.0.104
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266271
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Kulik napisał(a):

    > Stan faktyczny: otóz 23 grudnia postanowiłem skorzystać z uslugi spółki PKP
    > Intercity, polegającej na przewozie pociągiem pospiesznym InterRegion
    > Gałczyński z Lublina do Szczecina. Wg rozkładu jazdy pociąg ten w Szczecinie

    > zdecydowałem się na skorzystanie z taksówki, co oczywiście kosztowało sumę
    > dość pokaźną (nieco ponad 300 zł);).
    >
    > Zamierzam się domagać od PKP InterCity zwrotu tej sumy. Najpierw jest
    > postępowanie reklamacyjne, potem droga sądowa - to jasne. Ale co do podstaw
    > prawnych... Ponieważ emocje bywają złym doradcą, więc będę wdzięczny za
    > wszelkie sugestie.
    >
    > Wg mnie art. 435 § 1 kc (Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub
    > zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności,
    > paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu,
    > wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że
    > szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego
    > lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.)

    Odpada przede wszystkim dlatego, że to nie jest delikt. Swoich roszczeń
    możesz ew. dochodzić na podstawie art. 471 i nast. kc



    --
    sebian <s.seb<ast>ian @ gmail.com>
    -Skąd wiadomo, że mężczyzna jest szczęśliwy?
    -A kogo to obchodzi?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1