-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 16 Feb 2022 20:00:20 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <620d4625$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w
kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10,
32 oskarżonych]
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <620d49c5$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1645038022 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 469 185.192.243.253:58840
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2031
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822117
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.02.2022 o 19:52, A. Filip pisze:
> Jak rozumiem GW leci po linii sugestii że zidentyfikowano (znacznie)
> więcej aktywnych uczestników "zajścia" ale HGW dlaczego konkretnie
> wybrano tych 32 do oskarżenia.
Aaa. No ja widzę fragment artykułu. Z niego to nie wynikało.
Ale tych 32 dopuściło się przestępstwa? Co stoi na przeszkodzie, by
owych 32 złożyło zawiadomienie o przestępstwie informując, że nie tylko
oni, tylko jeszcze kolejnych 68? Skoro są tacy praworządni i domagają
się sprawiedliwości.
No chyba, ze twierdzą, że nie opuścili się przestępstwa. To w takim
razie czemu niepokoi ich, ze inni - którzy jak mniemam również w ich
ocenie nie dopuścili się przestępstwa - nie zostali postawienia w stan
oskarżenia?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym