eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGW za wolnością protestów i zgromadzeń w kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10, 32 oskarżonych]Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10, 32 oskarżonych]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 16 Feb 2022 20:00:20 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.6.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <620d4625$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w
    kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10,
    32 oskarżonych]
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <620d49c5$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1645038022 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 469 185.192.243.253:58840
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2031
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822117
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.02.2022 o 19:52, A. Filip pisze:
    > Jak rozumiem GW leci po linii sugestii że zidentyfikowano (znacznie)
    > więcej aktywnych uczestników "zajścia" ale HGW dlaczego konkretnie
    > wybrano tych 32 do oskarżenia.

    Aaa. No ja widzę fragment artykułu. Z niego to nie wynikało.

    Ale tych 32 dopuściło się przestępstwa? Co stoi na przeszkodzie, by
    owych 32 złożyło zawiadomienie o przestępstwie informując, że nie tylko
    oni, tylko jeszcze kolejnych 68? Skoro są tacy praworządni i domagają
    się sprawiedliwości.

    No chyba, ze twierdzą, że nie opuścili się przestępstwa. To w takim
    razie czemu niepokoi ich, ze inni - którzy jak mniemam również w ich
    ocenie nie dopuścili się przestępstwa - nie zostali postawienia w stan
    oskarżenia?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 17.02.22 14:33 J.F
  • 17.02.22 14:45 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1