eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego? › Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: GPS - dokladnosc wystarcza, aby byl dowodem w sprawie wypadku drogowego?
    Date: Mon, 24 Jan 2011 15:34:56 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <ihk2md$q3c$1@news.onet.pl>
    References: <4d3d740f$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-207-26-252.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1295879693 26732 87.207.26.252 (24 Jan 2011 14:34:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 14:34:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7 ThunderBrowse/3.3.4
    In-Reply-To: <4d3d740f$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666641
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24-01-2011 13:43, WRonX pisze:
    > Witam.
    >
    > Poproszono mnie, abym "wypytal", przepraszam ze nie mam dokladnych
    > informacji, ale powiem, co wiem. Kierowca twierdzi, ze pojazd byl
    > niesprawny (hamulce), ale firma zatrudniajaca twierdzi, ze na podstawie
    > danych z GPS (rejestrator trasy) mozna orzec o winie kierowcy.

    Nie bardzo rozumiem co i jak ten GPS miałby tutaj dowodzić, ale mniejsza
    na razie z tym. Oczywiście można bez wątpliwości udowodnić, że _ten_ GPS
    pochodzi z _tego_ samochodu i był włączony w trakcie spornego zdarzenia,
    a jego w jego odczyt nie można ingerować?

    > Chodzi mi raczej o naprowadzenie - czy moze obejsc sie bez bieglego
    > (kasy brak), jakie dowody przestawic (moze kontaktowac sie z producentem
    > sprzetu w sprawie dokladnosci?) etc.?

    Biegłego wyznacza sąd i to sąd tymczasowo płaci za jego opinię. Potem
    koszty biegłego pokrywa strona przegrywająca. Weź to pod uwagę.

    > Ja to widze tak, ze maksymalna dokladnosc urzadzen rejestrujacych trase,
    > z uwzglednieniem naziemnych stacji referencyjnych to jakies 2-3m (mowie
    > o systemie WAAS, w Polsce sa jeszcze inne stacje, ale o ile wiem,
    > wiekszosc urzadzen wspolpracuje z WAAS), wiec to chyba robi roznice?
    > Przedstawiciel firmy mydli oczy, ze GPS ma "kosmiczna" dokladnosc -
    > problem w tym, ze ta dokladnosc nie na wszystkich urzadzeniach jest taka
    > "kosmiczna". Osobiscie wydaje mi sie, ze trzeba skontaktowac sie z
    > producentem, ale moze macie jakies pomysly?

    Wszystko może być dowodem, kwestia tylko tego co ten GPS miałby
    udowadniać i na ile miałoby to być wiarygodne. Poczytaj o dokładności
    GPS-ów. Już z samego założenia system (satelity) umożliwiają dokładność
    na poziomie kilku metrów, a nie kilku cm - niezależnie od tego jak
    dokładne będzie urządzenie. I żaden producent tego nie przeskoczy. A to
    na tę chwilę pozwala na w miarę bezsporne udowodnienie, że np. ktoś był
    w Poznaniu, a nie w Krakowie albo na odwrót. Natomiast dokładność rzędu
    paru metrów w sytuacji hamowania (jakikolwiek związek miałby mieć GPS w
    tej sprawie) jest IMHO z góry do obśmiania.

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1