-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfee
d.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Funkcjonariusz a drobne wykroczenie po służbie
Date: Thu, 14 May 2009 07:48:08 +0200
Organization: ITF
Lines: 11
Message-ID: <ei10vww9t4ld$.dlg@piki.fixed>
References: <guf3m9$6m9$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: dnm141.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242280633 4706 83.24.94.141 (14 May 2009 05:57:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 05:57:13 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588488
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 13 May 2009 18:31:37 +0000 (UTC), Rezydent napisał(a):
> Policjanci wykonali czynności, papiery, sprawdzenia, OC, dow. osobisty itd i
> zaproponowali mu mandat ileśtam set złotych zgodnie z taryfikatorem lub
> formułka znana o odmowie przyjęcia itd.
> 2) Funkcjonariusz pokazuje legitymację. Jak wtedy wygląda procedura ?
z grubsza 'swoich' nie ruszaja, musialby miec iefart trafic na
megawyjatkowych sluzbistow
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 07:57 Flo
- 14.05.09 08:27 Nostradamus
- 14.05.09 08:30 Nostradamus
- 14.05.09 08:34 Nostradamus
- 14.05.09 10:09 Rezydent
- 14.05.09 11:11 Flo
- 14.05.09 12:32 Robert Tomasik
- 14.05.09 12:33 Robert Tomasik
- 14.05.09 12:44 Robert Tomasik
- 14.05.09 14:04 Nostradamus
- 14.05.09 14:06 Nostradamus
- 14.05.09 15:27 Robert Tomasik
- 14.05.09 15:29 Robert Tomasik
- 14.05.09 16:55 Nostradamus
- 14.05.09 16:58 Flo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?