-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fundusz emerytalny?
Date: 6 Jul 2005 17:45:16 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 75
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1120664716 13304 213.180.130.18 (6 Jul 2005 15:45:16
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2005 15:45:16 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.69.80.13, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8)
Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310982
[ ukryj nagłówki ]> > > Czyli lepiej składać do skarpety i to NIE SWOJEJ skarpety (należącej do
> ZUS)?
> > >
> > > Co do wiary- wierzę w matematykę. Procent składany, na przykład.
>
> > A znasz jakiś wzór z wyjątkiem procentu składanego. Mnie interesowałby taki co
> > daje się za jego pomocą policzyć np. wojny, rewolucje, wymiany pieniędzy,
> plany
> > Balcerowicza i podobne kataklizmy. Jeszcze by się przydał wzór za pomocą
> którego
> > można wyliczyć ile się będzie żyło, czy będzie komu zostawić spadek itp.
> Tu już polecam AKTUARIUSZY :>
> > Bo
> > jeśli takie wyliczenia nie są możliwe do przeprowadzenia to całe składanie psu
> > pod gon można włożyć. Teraz ledwo kto dozywa emerytury. Jak bedziesz Ty na nią
> > przechodził, zakładam że jesteś młody, to nie będzie to 65 lat tylko 75. Ile
> > będziesz brał te super świadczenia, albo wcale albo 2-3 lata. Oczywiśćie to
> > Twoja sprawa co robisz ze swoimi pieniędzmi. Ja swoich żadnym dziadom nie
> dam. Tomek
>
> W takim układzie zostaje Panu tylko szara strefa. Z tego co mi wiadomo,
> ubezpieczenie emerytalne w Polsce należy do ubezpieczeń obowiązkowych. OFE, w
> porównianiu do poprzedniego systemu nieewidencjonowanego, sa przywilejem-
> dzieki takiej reformie można choćby z grubsza przewidzieć, ile się będzie miało
> emerytury; a ponieważ są to PRAWA NABYTE, Państwo nie może tego ograniczyć
> (podobnie jak zabrać lokat w bankach itd.).
> Co do kataklizmów, jutro można wpaść pod samochód, ale nie wydaje mi się aby to
> determinowało życie z dnia na dzien, bo może stac się nieprzewidziany wpadek i
> jednak dożyje Pan do tej emerytury...
>
> Muszę Panu powiedzieć, że gdyby ubezpieczenia emerytalne nie były obowiązkowe,
> z całą pewnością zakładałabym jakąś dodatkową polisę; straszy mnie wizja
> sprzedawania piertuszki na rogu w wieku lat 70ciu.
> Z całą też pewnością OFE są bardziej wiarygodne od ZUS (choćby ze wzgledu na
> marki prowadzących je firm). Z całą również pewnością dzięki inwestycjom OFE
> zyskuje się więcej niż dzięki waloryzacji, a nawet karnym odsetkom od ZUS. Nie
> ma też wątpliwości (to nie mój wynalazek, to matematyka), ze zdecydowanie
> bardziej opłaca się podpisać umowę z OFE od razu po podjęciu pracy- i to z
> wielu względów: tańsza jednostka uczestnictwa, dochody z inwestycyji,
> rozpoczęcie liczenia stażu.
>
> NIE MA MOŻLIWOŚCI (pracując legalnie) nie płącić skłądek ZUS ani nie
> uczestniczyć w II filarze. Kwestia tylko, kiedy i co wybrać.
>
> OFE www.multiofe.pl
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Niedawno napisałem coś takiego.
Dałaś ogłoszenie. To znaczy ze żyjesz ze sprzedazy ubezpieczeń. Dla mnie jesteś
całkowicie niewiarygodna. Dlaczego spytasz. Ano dlatego że ja kiedyś również coś
sprzedawałem, takie pierdoły opowiadałem żeby sprzedać że aż teraz się
zatanawiam jak ja to wymyślałem i dlaczego mi wierzyli. Podpierasz się
przepisami. To ja również się podeprę. Konstytucja nie dopuszcza dobrowolności
przymusowej. Te przepisy są niezgodne z konstytucją. Ich tak na prawdę nie ma.
Ten kto się do nich stosuje łamie obowiązujace prawo. Tylko to wyjdzie wtedy gdy
ludzie upomną się o swoje pieniądze a ich nie będzie. Bardzo łatwo ich będzie
spławić. Wystarczy napisać i przegłosować inna ustawę. Przypomnij sobie albo
popytaj rodziców jak to było z mieszkaniami, polisami posagoowymi, przedpłatami
na samochody, wymianami pieniędzy. To wszystko było gwarantowane przez ustawy. A
ludzie do tej pory pluja jak im się o tych zdarzeniach wspomina. Bardziej
drastyczny przykład. Żydzi w Niemczech przed wojną też mieli wykupione polisy,
ubezpieczenia firm i domów. Oczywiśćie to było gwarantowane przez ustawy.
Słyszalaś żeby jakieś towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło pieniądze
spadkobiercom tych co przeszli przez kominy w obozach koncentracyjnych. Bo ja
jakoś nic nie wiem o tym. A tak na marginesie. Moja koleżanka małżonka ma takie
same uprawnienia PUNUowskie jak Ty. Jak pokapowała o co w tym całym interesie
chodzi to dała sobie spokój. Rozgrzeszyć Cie może tylko fakt że nie masz co jeść
i chwytasz się każdej możliwości zdobycia pieniędzy na życie. Ten oszukańczy
system działa również dzieki takim jak Ty. Gdyby nie było deptaczy to już by sie
wywalił. Jesteś odpowiedzialna za to że w Polsce ubezpieczenia emerytalne
jeszcze egzystują w oszukańczej formie. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.05 15:13 OFE www.multiofe.pl
- 07.07.05 16:03 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu