Dnia 26-02-2007 o 11:56:36 KRZYZAK <k...@g...com> napisał(a):

>> Bo takie jest prawo a żyjesz w kraju gdzie prawo ma być dla większości
>> a nie dla jednostek - PRL się skończył więc też skończ z tymi swoimi
>> komunistycznymi poglądami.
>
> Cos Ci sie, kolego pozajaczkowalo. To wlasnie komunizm mial w dupie
> prawa jednostki, podporzadkowujac je prawom ogolu. A wspomniany
> przepis z kodeksu wykroczen wlasnie z czasow PRL-u pochodzi.
> Druga sprawa - na razie slyszalem o jednym wyroku w sprawie rzekomej
> dyskryminacji klienta. I sad orzekl, ze wlasciciel ma prawo decydowac,
> kto moze w jego prywatnym lokalu przebywac. Finito.

To jak byl tylko jeden taki to jakis przypadek musial byc ... moze np.
blad sedziego. Albo sie klient wyglupial. Calkiem niedawno na grupie byl
przyklad z wlascicielem baru/pubu, do ktorego niewpuszczony klient
przyszedl z policja. I prawo bylo po stronie klienta.

A odnosnie komunizmu - chyba tobie sie pozajaczkowalo. Komunizm sluzyl
czlowiekowi ... niektorzy, ktorzy byli w Moskwie, osobiscie widzieli tego
czlowieka.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.