Re: Frankowicze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Frankowicze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95ce47$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95e38c$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5d9607b0$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5d97058a$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5d97078b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5d970d89$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<5d970f58$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5d971112$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d971253$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9713c3$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9716e8$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5d972201$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5d972397$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d972724$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9727de$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d972bd1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Fri, 4 Oct 2019 16:00:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <4...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5d97509b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.46.100
X-Trace: 1570197659 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 37.47.46.100:8124
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790346
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-10-04 o 13:32, Kris pisze:
> W dniu piątek, 4 października 2019 13:24:16 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Wczoraj też była nieważna. Dziś po prostu zostało to sądownie stwierdzone.
>
> Czy można uznać wiec ze środki którymi klient kilkanaście lat dysponował to było
nienależne świadczenie?

To zależy, co rozumiesz przez nienależne świadczenie. W przypadku
nieważności umów jest na to przepis, że wówczas strony zwracają sobie
to, co wzajemnie sobie wyświadczyły, czyli tutaj kredytobiorca oddaje
kapitał.

--
Liwiusz