W dniu 23.10.2012 15:45, SQLwiel pisze:
> W dniu 2012-10-23 15:30, m pisze:
>
>>> http://wrzuta.btx.pl/stopklatka.jpg
>>>
>>
>> Ok, ja rozumiem że sytuacja jest trudna, no ale co, chcesz żeby znaki
>> których nie widzieliśmy - nie obowiązywały?
>
> Stawiacz znaków ma przewidzieć, że jadący prawidłowo kierowca podczas
> wyprzedzania może prze kilometr albo dłużej nie widzieć znaku po prawej
> stronie jezdni. A więc na drodze dwujezdniowej znak, jeśli ma
> obowiązywać, to powinien być również na pasie zieleni (czyli po lewej),

Ale dlaczego tylko na dwujezdniowej? Przecież znak można przegapić
również na jednojezdniowej, podczas wyprzedzania krótszego niż kilometr.

> albo nad jezdnią (wszak jest na czym wieszać - ileż-to stali poszło na
> viatollowe bramki... ), albo być postawiony np. tuż za skrzyżowaniem, na
> którym wyprzedzać nie wolno.

IMHO mamy do czynienia z ciekawym wariantem "nieznajomość prawa nie
zwalnia z jego przestrzegania".

Bo z jednej strony, niewątpliwie są sytuacje w których ni ch.... nie
dowiesz się że jest zakaz. Nie masz szans też tak planować wyprzedzania,
żeby Ci żaden znak nie umknął, bo znak może być w każdej chwili.

Z drugiej strony, nie sposób oblepić znakami wszystko dookoła żeby kaźdy
niezależnie od tego jak wyprzedza zawsze znak zobaczył, bo wtedy po
prostu będzie tego za dużo (IMHO już teraz jest za dużo).

Zaś zasada "nie widziałem znaku bo wyprzedzałem, nie obowiązuje mnie"
prowadziłaby do absurdu.

p. m.