-
Data: 2005-12-27 10:27:06
Temat: Re: Fotoradar - mandat
Od: MariB <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Run wrote:
> Witam
>
> dostalem zdjecie z fotoradaru z mandatem - przekroczenie predk o 33 km (
> dozwolone 50 jechalem 83) - wychodzi 200-300 pln i 6 pnkt karnych. pod
> pisemnkiem jest podpis strazy gminnej i mandat na 300 pln
> zdazenie mialo miejsce 2005.06.25 - dostalem pismo 23.12.2005
>
> pytanie :
> czy straz gminna/miejska moze mi przyznac pnkty karne i wystawic mandat za
> takie wykroczenie ?
> czy nie wystawiono mandat za pozno ? moze to sie przedawnilo np po 30 dniach
> ?
>
> bede b wdzieczny za jakakolwiek pomoc
>
> MAciej
>
>
>
Przerabiałem to kilka miesięcy temu. Wykroczenie marzec 2005 we
Wrocławiu, wezwanie na komendę powiatową w miescie gdzie jestem
zameldowany w czerwcu 2005. Stawiłem się, przyznałem się, ale okazało
się, że tryb mandatowy i tak wygasa po 30 dniach i sprawa obligatoryjnie
trafiła do sądu grodzkiego we Wrocławiu.
Na komendzie:
1. zgodziłem się dobrowolnie poddać karze (nie mandat!) 100 zł + 2 pkt
karne za prędkość 58 km/h przy ograniczeniu do 40 km/h
2. godziłem się na rozprawę bez mojej obecności
3. przesłuchujący mnie oficer policji na moją prośbę wnioskował o
zaniechanie poboru kosztów postępowania sądowego (ponoć w mojej sytuacji
85 zł).
I tyle. Sprawa odbyła się chyba w październiku, o czym zostałem
powiadomiony. Kilka tygodni później przyszło pismo z numerem konta, na
które miałem wpłacić 100 zł.
MariB
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 12:43 Artur M. Piwko
- 27.12.05 15:51 leon
- 27.12.05 17:49 Romeq
- 27.12.05 18:10 K.P.K.
- 27.12.05 18:16 ElComandante
- 27.12.05 18:24 kam
- 27.12.05 19:53 Run
- 27.12.05 19:55 Run
- 29.12.05 16:44 leon
- 11.01.06 20:29 Run
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki