-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: r...@m...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar a teren zabudowany
Date: Tue, 01 Dec 2009 21:48:14 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <c...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1259700494 8428 213.180.130.17 (1 Dec 2009 20:48:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 20:48:14 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.5.160.67, 10.174.28.62
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618237
[ ukryj nagłówki ]> Witam. W sierpniu jechałem sobie przez pewną miejscowość A do
> następnej miejscowości B. W miejscowości A stał sobie fotoradar.
> Wracając strzelił mi fotkę. Zdjęcie przyszło do domu. Zastanawiałem
> się dlaczego przekroczyłem prędkość i pojechałem sprawdzić jak to
> wygląda w praktyce. Okazuje się że wyjeżdżając z miejscowości B jest
> znak koniec terenu zabudowanego natomiast wjeżdżając do miejscowości A
> takiego znaku nie ma. Miejscowość A liczy może z 5 domów troche
> rozstrzelonych. Pierwszy raz też jechałem tą drogą. Mandatu nie
> przyjąłem. Sprawa poszła do sądu, sąd nałożył 200 zł mandatu. Czy jest
> sens dalej się odwoływać? Czy odpuścić sobie i zapłacić?
Dobra kamera, najlepiej HD, przejdz sie tym odcinkiem i trzymając z boku
dzisiejsze wydanie jakiejś gazety nagraj i wrzuć na youtube - w razie czego
będzie niezbity dowód że znaku nie było, sądź się, odwołuj do coraz wyższych
instancji, pisz skargi do rzecznika praw obywatelskich, walcz o swoje, bo
tylko jeleń by zapłacil w takim przypadku.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.09 21:08 spp
- 02.12.09 07:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.12.09 18:17 Mikołaj \"Miki\" Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?