-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "vill" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografia slubna a prawo autorskie (dlugie)
Date: Tue, 9 Dec 2003 11:01:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <br46i2$l01$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <br1h6k$grj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<pleBb.191296$361.12500@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: zbi11.astro.net.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070964098 21505 212.14.47.11 (9 Dec 2003 10:01:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2003 10:01:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181277
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czytajac tego news'a przyszlo mi do glowy takie hipotetyczne wyjscie:
Gdyby np. jakis fotograf przyszedl na wasz slub i zaczol sobie robic zdjecia
bez waszej zgody(malzonkow),a byl zupelnie obca osoba to czy mozna od niego
domagac sie albo wynagrodzenia albo innych profitow z tego tytulu?
Co innego jak ktos robi zdjecie na ulicy i w kadrze bedzie przypadkowy
przechodzien, co innego jak centralnym punktem powiedzmy 50 na 70 zdjec
jest mloda para??
W nawiazaniu do tematu jesli nie bylo zadnej umowy,a w/w zdarzenie niosloby
jakies konsekwencje dla fotografa to np. ktos z gosci potwierdzilby ze taki
fotograf byl i robil zdjecia a para zezna ze nie wynajmowala fotografa.
Problem tu akurat bylby w wytlumaczeniu skad w waszym posiadaniu odbitki,
chyba ze nie ma ptwierdzenia transakcji np.paragonu to gosciu podchodzi pod
sankcje ze skarbowego.
Moze ktos z Panstwa obeznanych w przepisach sprobuje wypowiedziec sie w/w
hipotetycznej sytuacji/sprawie?
vill
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start