W odpowiedzi na pismo z wtorek, 2 października 2007 11:27
(autor Steel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fdt3af$gm9$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Znaczy sie masz model release i podpisana umowe w ktorej bylo napisane co
> bedzie zaplata za zdjecia i na jakich polach eksploatacji ukaza sie fotki
> itd. itp?

Znaczy się zrobił lasce zdjęcia i chce je sobie podziwiać w domowym zaciszu.
Wot zakochał się albo coś w ten deseń. Nie chce ich rozpowszechniać. Może
się nie udały i się wstydzi? Wtedy jasne jest, że nie chce żeby ona też je
rozpowszechniała.

> PS. czemu nie chcesz jej dac tych fotek, moze dziewczyna buduje sobie
> folio czy chce sie pochwalic rodzinie ladnymi zdjeciami? moze i przez
> przypadek, po przegladnieciu jej folia, jakas agencja zleci fotki...
> naprawde nie rozumiem Twojej postawy.

Bo zakładasz od razu komercyjność działania albo powodzenie sesji.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl