>> Generalnie sytuacja jest taka, ze jesli modelce nie zaplacisz (dajac
>> pieniadze czy fotki na plycie czy odbitki) to nie mozesz ich
>> odsprzedawac i czerpac z nich korzysci (bo jesli sie modelka o tym
>> dowie moze chciec
>
> Pomijając problem w stylu "kto mu to kupi" to prawa majątkowe (czy
> pojedyńcze egzemplarze) może jak najbardziej odsprzedać.

Moze... jasne... ale jest jeszcze kwestia zgody na publikacje wizerunku.
Jednak nawet w glupim pierwszysm z brzegu stocku chca "model release" :)
Przy braku umowy na pozowanie, za symboliczna plytke z fotkami nawet, i/lub
braku zgody na publikacje czy ja to zwa "model release" koles naraza sie na
powazne tarapaty i zamyka sobie furtke.

Jesli komus ta fotke odsprzeda/da licencje na publikacje to modelka bedzie
mogla starac sie o odszkodowanie i tyle...

Tak czy siak zakladajacy watek dziwnie sie zachowuje.

Kazdy rozsadny fotograf jesli juz panience robi sesje, to:
- spisze z nia model release,
- spisze umowe dla swietego spokoju swojego i jej,
- da jej fotki by sie pochwalila kolezankom i nagonila kolejne "modelki"
(poprostu tania reklama) lub zaplaci za pozowanie w ten czy pieniezny sposob

Jesli ona placi za wykonanie sesji, to tak samo spisze umowe. Czesto sie
zdaza ze panienki traktuja zrobione im fotki jako ich wlasnosc i nie
zwracaja uwagi na prawa autorskie osobiste fotografa.

Pozdrawiam
--
Steel