-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!trzypion.oldfield.org.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografia budynku a prawo autorskie
Date: Thu, 21 Apr 2005 17:04:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Sender: t...@t...oldfield.org.pl
Message-ID: <i...@4...com>
References: <d48b96$9pm$2@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: trzypion.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114096503 23622 83.16.75.82 (21 Apr 2005 15:15:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 15:15:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:685571 pl.soc.prawo:292352
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 21 Apr 2005 15:58:23 +0200, "BlackFish"
<b...@p...onet.pl> wrote:
>Nie znlazłem satysfakcjonującej mnie odpowiedzi, właściwie żadnej więc
>pytam:
>Czy robiąc zdjęcie budynku (nowowybudowane centrum handlowe) z zewnątrz, po
>prostu pocztówka z miasta, ale wyrażnie widać o kóry budynek chodzi, co to
>jest, może być nawet podpisane. Jeśli będzie to renesansowy ratusz nie mam
>wątpliwości, prawa autorskie do fotografii należą do fotografa i nikogo nie
>musi pytać się zgodę na jakiekolwie wykorzystanie fotografii np. w/w
>pocztówki, która będzie sprzedawana.
>1. Jak to się ma do w/w nowowybudowanego budynku?
Tak samo.
>2. Czy jeśli powinienem kogoś pytać o zgodę na wykorzystanie w celach
>komercyjnych mojego zdjęcia to kogo: właściciela czy może architekta (co
>wydaje mi się bez sensu)?
Nie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Ogrod%20Botani
czny%202005-04-03/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"