-
Data: 2009-01-03 21:24:26
Temat: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski wrote:
> Dnia 03.01.2009 ALEX Lodzermensch <k...@s...us> napisał/a:
>> moje_przedmioty ni au koto ha itsumo tanosii
>>> Płytka nie jest Twoja.
>>> Zdjęcia nie są Twoje (chyba ze umowa mówi co innego)
>> Tak z ciekawości. Przykład całkowicie teoretyczny -> mam takowe
>> zdjęcia w wysokiej rozdzielczości. Nagle naszła mnie ułańska
>> fantazja i chcę dać kopie kolegom. To znaczy że mam prosić fotografa?
>
> MZ mocno zalezy od umowy, bo co prawda mamy tu w miarę klasyczny
> przypadek użytku dozwolonego (przy liberalnym potraktowaniu art. 23)
> ale też dozwolony użytek nie może naruszać słusznych interesów
> autora. Np. jeśli umówiłeś się z autorem, że za wykonanie zdjęć
> zapłacisz mu malo lub nic, a będziesz mu płacił od wymaganej ilości
> kopii (egzemplarzy) to MZ potrzebujesz jego zgody a art. 23 nie
> obowiązuje.
W USA żaden lab nie odbije ci zdjęć które mogą być zdjęciami wykonanymi
przez profesjonalistę bez pisemnej zgody.
Ja na płytce umieszczam notę że posiadacz ma wszelkie prawa do dysponowania
zdjęciami.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 21:53 Animka
- 03.01.09 23:22 SzalonyKapelusznik
- 04.01.09 00:58 Animka
- 04.01.09 01:10 witek
- 04.01.09 07:56 januszek
- 04.01.09 08:59 basti78
- 04.01.09 09:12 Patryk Włos
- 04.01.09 09:27 basti78
- 04.01.09 11:48 Jan Bartnik
- 04.01.09 11:51 futszaK
- 04.01.09 12:38 Henry(k)
- 04.01.09 12:38 Wwieslaw
- 04.01.09 13:30 Jotte
- 04.01.09 13:32 Jotte
- 04.01.09 16:57 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"